Certains d'entre vous qui sont assez bon pour porter à travers les grondements chaque semaine ou deux détiennent souvent une rancune contre Gonzo qu'il est opposé à l'utilisation de matières plastiques, cartes de circuits imprimés et des batteries! Vrai. Si elles appartiennent à irresponsables, montres jetables.
Sinon, il les valeurs pour presque les mêmes raisons que vous les appréciez pour. Ceci est non seulement une fine-art domaine. Brut (dans son bon sens) ou l' art brutal est aussi une partie de celui - ci. Mais il doit être bien conçu et fonctionnel; mieux, si elle est un outil en lui - même.Bien que les montres mécaniques sont une fête intemporelle - si je peux être si grandiose - pour Gonzo, il est pas aveugle à une ingéniosité électronique / numérique qui déclenche (vous avez bien lu, c'est triggers,pas chatouille ) sa fantaisie. Chacun d' entre nous ici , CW admirer les belles mécaniques pour capturer le temps au moyen d'engrenages fixés les uns contre les autres et nous sommes d' accord sur elle d' être un exploit remarquable jamais de croître obsolète.
Cependant, à moins que des montres à piles, image parfaite précision aurait été légèrement plus précis. Nous sommes d'accord et nous admirons l'horlogerie électronique aussi.
Attendez! Est-ce que cela signifie tache sur la précision ne soit pas atteint, même par le plus beau de mechanicals?
Une montre mécanique peut être 99,999% précis. Le coût d'acquisition de ces sauts à plusieurs reprises.
Retour à la défense de Gonzo - d' accord, vous pourriez penser "pourquoi "? Il est pas défendre; juste que ses inclinations aux côtés classiques et robustes de l' horlogerie ont été interprétés à tort par quelques (identités de ne pas être divulgués, alors s'il vous plaît ne pas demander) comme il tente de perturber les tendances de pousser vers l'avant.
Gonzo rit les allégations de suite. Responsabilités, aussi; pour le moment!Ce soir, il sort pour un tour dans la ville. Ses week-ends commencent peu tôt. Je suis juste essayer de cadrer les différents ensembles de logique.
La première est que les bas prix affectent l'artisanat, la durabilité, la conception - et en disant inutiles - matériaux. Un contre-argument ironique ou une version inversée de l'amende horlogerie qui jette les portes entrouvertes pour consommation ostentatoire pour le quartz pas cher pour devenir l'emblème d'une personne! C'est d'économiser de l'argent? Devinez il y a de meilleures façons de montrer que l'humilité porté sur la responsabilité financière et la sensibilité. Les gens de façon plus pas cher, éphémère et le gaspillage par des moyens différents.
Cela ne veut pas dire que tout le monde vêtu d' un one-time-utilisation / jetable montre est un gaspilleur d'une autre manière. Ceux qui ne sont pas et porte toujours, jouets en plastique bon marché est peut - être lefaire , soit parce fonds est insuffisant, ou de connaissances ne sont pas à la marque ou tout simplement un cas de mauvais goût.
C'est tout à fait un peu de course autour de vous! Aussi, je suis pas envie de tremper dans l'éthique à l'esprit élevé du monde horloger et son économie et les droits d'une montre-acheteur. J'aimerais continuer cet argument, mais tout ce que la course autour me rend compte que je me sens une envie soudaine pour un peu de yogourt et de la viande rouge juteuse!
